EL CONGRESO COMO MUESTRA
Una muestra más del mal uso del lenguaje, agravado con la inconciencia de lo que se dice.
Un RADICAL, por convicción, consecuente, librepensador, formado en la escuela de la Asamblea, donde la práctica democrática y el ejercicio del razonamiento era su razón real de ser, NO PUEDE NI DEBE aceptar la esclavización de los ciudadanos chilenos y las próximas generaciones a la dictadura de ignorantes con título o autoridad formal.
Debemos ser celosos del uso del lenguaje, debemos ser espartanos celadores de los espacios democráticos para que nuestras nuevas generaciones puedan ser ciudadanos libres y responsables.
“SENADORES DE OPOSICIÓN PRESENTARÁN PROYECTO PARA ELIMINAR LAS AFP Y NACIONALIZAR FONDOS DE PENSIONES
Aparte de derogar el decreto 3.500, se propone nacionalizar los fondos de pensiones, y en vez de las AFPs se propone una nueva institucionalidad creando el Instituto de Seguridad Social, que además abarque la Superintendencia de Pensiones, el Instituto de Previsión Social y el Instituto de Seguridad Laboral. Además, se establece un sistema de pensiones básicas solidarias y una pensión básica universal.”
“Los patrocinantes del texto de 13 artículos son los independientes Alejandro Navarro (PRO) y Carlos Bianchi; y Alfonso De Urresti (PS), Yasna Provoste (DC) y Juan Ignacio Latorre (RD)”. Diario La Tercera 21 de abril de 2020.
En relación a la eliminación de las AFPS, no es de responsabilidad exclusiva del Ejecutivo la presentación de la iniciativa, ya que es una actividad privada entre los trabajadores y un ente comercial con requisito de ser sociedad anónima, y los fondos no comprometen ni inciden de manera directa en el presupuesto de la Nación.
El Estado tiene la responsabilidad de velar con el cumplimiento de la Ley a través de la Superintendencia de AFPs, lo que en la realidad las Superintendencia funciona en beneficio a las AFPs.
Lo cierto es que en la segunda iniciativa de los Honorables Senadores muestran un comportamiento muy cuestionable ya que su objetivo es “NACIONALIZAR LOS FONDOS DE PENSIONES”, eso significa que para estos legisladores, los fondos que cotizan los trabajadores mes a mes, en algún momento, por un acto no conocido, pasan a ser patrimonio de un ente extranjero.
Lo más curioso que ante esta falsa afirmación, no ha habido reacción de los entes que se suponen velan por los derechos e intereses de los trabajadores (icónicamente la CUT) ni los Partidos Políticos que dicen ser representantes de los trabajadores, ni los Partidos Políticos que se dicen democráticos.
El Decreto Ley 3.500, señala en el Artículo 33.- “Cada Fondo de Pensiones es un patrimonio independiente y diverso del patrimonio de la Administradora, sin que ésta tenga dominio sobre aquéllos.
"Cada Fondo de Pensiones estará constituido por las cotizaciones y aportes establecidos en los artículos 17, 20, 21 y 53, los Bonos de Reconocimiento y sus complementos que se hubieren hecho efectivos, sus inversiones y las rentabilidades de éstas, deducidas las comisiones de la Administradora”
Salvo que el artículo señalado sea letra muerta o este derogado, lo afirmado por los senadores es una soberana estupidez.
Una vez más, nos enfrentamos a una incontinencia verbal de algunas personas ignorantes del verbo, y que además tienen la responsabilidad de redactar y aprobar Leyes.
Párrafo aparte se merecen los asesores jurídicos del Congreso, así como los asesores jurídicos personales de los legisladores, que muestran, una vez más, sus incompetencias profesionales.
De lo anterior arrastra a los Departamentos Profesionales de las instancias señaladas como representantes y veladores de los intereses y derechos de los trabajadores.
Como conclusión, asumamos nuestras propias responsabilidades al haber elegido a estas personas incompetentes para ocupar un lugar en el Congreso, y aceptemos nuestra ignorancia cívica al no ser capaz de señalar oportunamente las violaciones a la Ley.
Como experto en el conocimiento de alelados asumo que lo que quieren decir los honorables senadores es que los fondos de los trabajadores, no sean invertidos en el extranjero y que se potencie recursos para inversión interna.
Nabuco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario