FUNDAMENTOS POLITICOS PARA UN PARTIDO RADICAL DEL SIGLO XXI.

 

Los seres humanos, por su naturaleza, siempre van a tratar de agruparse, bajo diferentes y, a veces extrañas motivaciones, y en cada agrupación serán unos pocos los que las dirijan.

 

Desde tiempos ancestrales ha sido así, y es muy difícil que se desarraigue esta conducta en el ser humano.

Hacen las diferencias, así como quedó establecido en la vieja Grecia, que las agrupaciones serán de sometimiento o de participación de sus integrantes.

Los motivos para la existencias de estas agrupaciones son variados, en un nivel primario, la necesidad de solucionar problemas de alimentación y seguridad, para luego dar paso a objetivos más específicos como temas religiosos, territoriales, sociales, intelectuales, deportivos, entretención, étnicos, u otros.

Una de las Instituciones más complejas en su participación, desarrollo y definición de objetivos son los Partidos Políticos. Porque su fin último es dar respuesta, de manera racional y objetiva, a la necesidad el bienestar de sus propios partidarios o el de la nación donde actúa.

 Las Colectividades políticas no podrán ser reemplazada por otras alternativas, ni sus tradicionales formas de interrelacionarse entre sus integrantes. Las instituciones perduran en el tiempo o se desvanecen como así se desvanecen o fortalecen las razones que motivaron su existencia. Si bien las colectividades llamadas Partidos Políticos son de reciente definición, en su forma han existido desde tiempos inmemoriales.

Existen Tres grandes asociaciones humanas que han resultado perenne, o sea, han sobrepasado generaciones y movimientos culturales; estas son;

- LAS RELIGIOSAS,

- LAS FUERZAS ARMADAS Y

- LOS PARTIDOS POLÍTICOS, que tienen como objetivo central al hombre, o sea, las Instituciones políticas HUMANISTAS.

LOS PARTIDOS POLITICOS CONCEPTUALMENTE DEFINIDOS.

A través de la historia y como ya he señalado, nacen con objetivos puntuales, pero algunas han trascendido en el tiempo porque su sustentación de vida son los PRINCIPIOS Y LA DOCTRINA.

 Las Doctrinas como sus Principios deben ser claros, de exposición sencilla y que puedan mantenerse inalterables en el tiempo. Es probado que los elementos que hacen que una Colectividad perdure en el tiempo son: El Dogmatismo, el Militarismo y EL HUMANISMO (sin apellidos), o sea, que el centro de su atención sea el ser humano,

De lo anterior, no tendrá efectividad esos elementos si no tienen un factor aglutinador, cohesionador, no existirán, que en el caso del DOGMA que es EL MIEDO A LA DIVINIDAD, en el caso del MILITARISMO es LA OBEDIENCIA SIN CUESTIONAMIENTOS, pero para el HUMANISMO el elemento cohesionador es LA PRÁCTICA PERMANENTE DE LA DEMOCRACIA, entendiéndose como tal, la garantía de la participación de cada uno de los miembros en las instancias que les corresponde actuar, acatando los acuerdos de las mayorías y el respeto intransable de parte de quienes sean elegidos para labores de dirección y control,  hacia sus mandantes, o sea el colectivo. Esa participación con igualdad de oportunidades, es el ELEMENTO CONVOCANTE DE UNA COLECTIVIDAD POLITICA.

LA COLECTIVIDAD HUMANISTA debe garantizar la convivencia interna y el accionar de sus miembros con normas claras y entendibles para cada uno de sus miembros, esa Ley Interna se denomina ESTATUTO, y si es necesario dar mayor claridad a procedimientos, se agregan Reglamentos.

Teniendo claro la razón de ser y las reglas de convivencia, se deben definir la forma de cómo operar, para lo cual se deben combinar organizaciones administrativas y organizaciones de ejecución política.

 Estos organismos deben facilitar la comunicación y las labores de control de gestión. A través de estos organismos la Colectividad pude proyectarse y crecer.

LA COLECTIVIDAD HUMANISTA debe optar a la obtención del Poder Político y para eso debe tener claro que para lograr ese fin debe tener presente entre sus objetivos, y en el orden que se señala;

EL FACTOR CIVICO,

EL FACTOR SOCIAL Y

EL FACTOR PRODUCTIVO.

EL FACTOR CIVICO:

En una Republica cohabitan personas con diferentes creencias, principios filosóficos, culturas u otras características, por lo cual, para garantizar una convivencia armoniosa, los Estados se procuran una Carta Magna o Constitución, en la cual se deban establecer los derechos y obligaciones de los ciudadanos y la autoridad y los Organismos que velen por el buen funcionamiento de la Nación, que se garantice el respeto a los derechos establecidos, agregando que debe existir un Órgano que vaya formulando las leyes necesarias para ir adecuándose a los avances tecnológicos y culturales, Y DE MANERA OPORTUNA,  para mantener la sana convivencia, para mantener y mejorar el bienestar de los ciudadanos, esto se resume en tres grandes Instancias; El poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial.

Una Colectividad Política HUMANISTA, entre sus propósitos, debe estar el educar a los ciudadanos (adeptos o no a su causa en particular) en las materias de sus derechos y obligaciones que están normadas en su Constitución y las leyes. Pero con el hincapié que, más allá del conocimiento en particular de los cuerpos legales, se debe priorizar LA CULTURA DEL RESPETO AL ESTADO DE DERECHO.

EL FACTOR SOCIAL:

Una Colectividad Política HUMANISTA es por definición socialista, entendiendo por socialista que estimula la socialización de los miembros de la Nación y en particular entre sus adeptos. Por lo anterior, debe primar una relación de aceptación  y de respeto a todos los ciudadanos,  que se adscriban a sus principios y Doctrina de la Colectividad o no. No puede haber disposición a conductas “anti”, sabiendo que en una Nación pueden existir Organizaciones que propician actividades clasistas, disgregadoras, discriminadoras,  confrontacionales. Se les acepta como parte del universo social político, pero eso no excluye la opción de tener distancia con esas Colectividades.

 

 EL FACTOR PRODUCTIVO:

Este ámbito es un tema de mucha preocupación para algunos, porque se considera que las acciones políticas en favor de la ciudadanía, afectan a las rentabilidades de las funciones productivas y comerciales, y en estos últimos tiempos al mundo financiero.

Para Una Colectividad Política HUMANISTA el tema no tiene mayor complejidad en tanto las actividades Productivas, comerciales, de servicio o financieras se deben adecuar a las necesidades de la comunidad, y NO LA COMUNIDAD ADECUARSE A LAS NECESIDADES DEL FACTOR COMERCIO. El Estado debe preocuparse de mantenerse como un factor social y no un elemento más del factor comercial.

Por anterior, cada una de sus preocupaciones que definidas en seis fundamentales ejes, EDUCACIÓN, SALUD, PREVISIÓN, SEGURIDAD, VIVIENDA Y TRASLADO, las proyecciones, las mediciones y financiamientos de ellas no debe hacerse con criterio economicista, vale decir, no se pueden establecerse con óptica de medición de rentabilidad, sino bajo el concepto de SATISFACCIÓN SOCIAL.

No se le puede negar al sector privado participar en los ejes señalados, pero la actividad privada no puede exigir que el Estado se comporte como socio comercial ni menos que se reste. Debe tener un rol regulador y garantizador de los derechos de los ciudadanos y el patrimonio nacional.

EL FACTOR DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA.

Hay otro tema crítico que debe ser muy claramente normado. Es un tema que hoy esta contagiado a todo el quehacer nacional.

Lamentablemente, y estimulado por la Iglesia Católica en particular, este concepto está comenzando a ser un punto de conflicto en la convivencia social, pues pareciera no aceptar, por definición social, que es una prerrogativa que afecta solo en el plano individual, y es en plano donde debe operar, pero lo han llevado al plano Institucional, en donde, bajo ningún punto de vista, da a lugar.

Hay un punto que debe quedar muy claro, toda persona que es parte del aparataje del Estado, de manera directa, como funcionario, o indirecta, como servidor, debe acogerse, sin restricción a la DOCTRINA DEL ESTADO, y en Chile, LA DOCTRINA DEL ESTADO ES EL LAICISISMO.

Ahora bien, si un funcionario público o algunos servidores naturales apelan a la Objeción de Conciencia, DEBEN ABANDONAR SUS FUNCIONES O RENUNCIAR A LOS VINCULOS CON EL ESTADO. Y las Instituciones, que por decisión de sus propietarios quisieran actuar bajo el derecho e Objeción deben renunciar a los contratos o beneficios que Estado les procura.

EL RADICALISMO PARA EL SIGLO XXI.

El Radicalismo que ya transita en el tercer siglo de existencia, y deberá seguir haciéndolo, mantiene su vigencia y potencia porque es una COLECTIVIDAD HUMANISTA, aunque en este último tiempo sus controladores, en ausencia de líderes, lo quieran perfilar en otros matices.

 Hemos escuchado muchas voces llamando a trabajar, pero sin ninguna claridad hacia dónde y cómo.

El radicalismo, evidentemente, necesita un giro rápido en todo sentido, necesitamos VOLVER  A SER el factor catalizador que ponga cordura y visión EN NUESTRA PATRIA y que nuestro país NO siga siendo una factoría, lo que es ahora, y a lo cual han ayudado a mantener la Nueva Mayoría y la Concertación.

Para lograr estos propósitos debemos capacitar y dar oportunidades a nuestros jóvenes correligionarios, en todas las áreas del quehacer gubernamental, no para que se transformen en burócratas sino que sean un aporte al mejoramiento del aparato del Estado, que en su momento el Radicalismo diseñó e implementó.

Hoy, nuestra realidad nos tienen como campesinos de la colonia, pero sé que podemos ponernos al día rápidamente, hay recursos (dinero) suficiente para hacer Academias, fortalecer las regiones, levantar nuestra voz, honrar nuestra doctrina y nuestros principios y lo más importante, contamos con muchos militantes dispuestos, una vez más, y espero que sea la última, para hacer un sacrificio sobre humano para salir del hoyo que nos quieren enterrar.

Nabuco.

ABRIL 2018.

 

HERENCIAS Y HEREDEROS…

Para quienes hoy sobrepasan los 70 años, pueden hablar con cierta propiedad con respecto al gobierno de la Unidad Popular ya que algunos ya eran ciudadanos, la mayoría, entendiendo que la ley vigente en ese entonces, señalaba que para ser ciudadano chileno debía ser mayor de edad (21 años)  y estar inscrito en los registros electorales.

 

Durante el gobierno encabezado por Allende, los partidos de izquerda, la mayoría de inspiración marxista, otro que sin hacer cambio oficial en su doctrina actuaban asimilándose a las prácticas como uno más del lote de la Unidad Popular, y varios movimientos de acciones violentistas, con misma inspiración básica; el marxismo, y que en su accionar propagandístico se inspiraban en lo que, políticamente, emanaba de Moscú, La Habana, Pekín. 

 

La generación, que para el año 1973 ya podían ser ciudadanos, con un promedio d edad de 24 años, y que para el Plebiscito del 1988 ya entraban a ser cuarentones… hoy insisten en posturas dogmáticas, pero los entiendo, incluso, algunos señalan que para el gobierno de la U.P. participaron en cargos relevantes…lo cierto es que eran, la mayoría, “carne de cañón”, embriagados de un paradigma que, desde su propio “Vaticano” europeo, asiático o caribeño, lo relegaron al anaquel de la prehistoria. 

 

Quienes excepcionalmente, fueron ubicados en algunos cargos de cierta relevancia, a la vuelta de la democracia ya se habían “hamburguesado” y fueron los más fieles continuadores del diseño de Estado de Pinochet, transformándose en “pinochetitos” en los cargos arreglados y hoy viven cómodamente con lo ganado como funcionarios de gobierno y sus correspondientes pitutos y flecos.

 

Lo importante es señalar que los “demócratas”, que para el 90, asumieron cargos ministeriales en el gobierno de Aylwin, todos ya tenían un currículo para 1970, salvo tres, Alvear, Ominami y Cortázar, pero si escarbamos estaban con protección “del cielo”. 

 

Estos personajes y sus adláteres durante el periodo de Aylwin solo supieron empoderarse del poder político y con la monserga de “no despertar al león” no ejercieron ninguna acción en beneficio de los ciudadanos, salvo algunos hechos de maquillaje.

 

Uno de los factores que hoy tiene a los chilenos desconcertados y desprotegidos es la conducta de los nuevos hombres de izquerda que desde el primer momento que asumieron poder (no así responsabilidades) políticas fue la de debilitar el orden establecido, en una permanente y sostenida campaña publicitaria en todos los medios, pero fortaleciendo las mañas y el robo del pinochetismo.

 

HECHOS Y FACTORES QUE NOS TIENEN TAN DEBILES COMO SOCIEDAD CIVICA.

 

Lo señalado en los párrafos anteriores son causantes de nuestro problema en la convivencia ciudadana, ahí está la falla gravísima y que está afectando a la convivencia nacional a diario: LA FALTA DE RESPETO A LAS INSTITUCIONES FORMALES POR PARTE DE SUS INTEGRANTES COMO DE LOS USUARIOS.

 

La herencia política que hicieron propia los concertacionistas fue la presencia de Pinochet y lo que nos podría suceder si “el viejo se enoja”, pero esa herencia se acabó como capital.

 

Del mismo modo para los de derecha, que además desde hace tiempo se desconectaron del dictador, políticamente, ya no es herencia, pero si mientras engordaron económicamente, sin ninguna restricción, y con la complicidad de los concertacionistas (prueba al canto, los acuerdos del Consejo de la Corfo, donde le dieron muchos perdonazos a los uniformados y sus testaferros), concertacionistas que al igual que los políticos empresarios de derecha se enriquecieron con la herencia política de Pinochet.

 

De los hechos corruptos de la dictadura que rebotaron después de 1990 esta los “pinocheques” y el envío de armas de contrabando a Zagreb, con rotulo de ayuda humanitaria a Sri Lanka.

 

La corrupción en la Concertación fue encabezada por miembros de la Democracia Cristiana, con la ayuda (capada) a los damnificados del aluvión Antofagasta y de la erupción del volcán Hudson.

 

Si a eso le agregamos el caso de DIPRECA, con las implicancias de Carlos Nazar Ciudad, y otros connotados DC… 

el tema del Servicio Médico Legal y la identificación de los ejecutados políticos, 

las compras adulteradas de SENABAT, 

el alto precio pagado por Juan Hamilton por el desmalezamiento de ENAP Concón (más bien el asalto a la tesorería de ENAP), 

el caso de Chiledeportes (Navarro) y el desvío de dineros para financiar campañas de diputados DC, 

los sobreprecios en contratos de EMOS (1993) y ESVAL…

el caso de los casi 100 automóviles que se quisieron ingresar ilegalmente por San Antonio con participación de funcionarios de Aduana, 

El pago de altas remuneraciones en ENACAR, a fines del gobernó de Aylwin, 

el caso de los dineros de los retornados entregados por el gobierno alemán, 

las aulas tecnológicas del Ministerio de Educación… 

 

y así se pueden escribir muchas páginas de los casos de corrupción, en los cuales la mano DC en mayor grado y de los otros partidos, en menor grado, nos han llevado a desconfiar absolutamente de la acción de los “políticos”.

 

Es evidente que el robo en los gobiernos de Piñera, tienen otra metodología, y por los canales ejecutados, se hará muy difícil probarlo, pero así como señalaba un viejo profesor de física; la fuerza no se puede describir pero si se pueden medir sus efectos. El efecto es muy claro, el aumento significativo del patrimonio económico del presidente Piñera y sus asociados.

 

Dentro del PR hay también quienes aumentaron sus patrimonios pero como siempre han actuado como ratones mascotas, las ganancias han sido proporcional a como lo han tratado. Me comentaba un viejo amigo que él tuvo que financiarle el terno a un radical que hoy goza de muy buena salud financiera, lo sabe mi amigo, lo sé yo y el que usó el terno a principio de los 90, pero dejémoslo como un mito urbano radical.

 

Creo que se hace difícil terminar con la corrupción, porque además, se cuenta con la complicidad y protección de quienes, a las finales redactan las leyes, los abogados, que siempre dejan una puerta abierta en los cuerpos legales para que se genere el conflicto y se propicie la corrupción, y evidentemente, serán los abogados que se lucraran ya que ellos tienen el monopolio de representación y defensa en los tribunales; si en la sociedad no hubiesen conflictos, los abogados tendrían que vender sopaipillas cuneteras a la salida de la Estación Central.

 

Hay un sector que está muy protegido y pueden actuar corruptamente sin mayores consecuencias, me refiero a las Fuerzas Armadas y Personal Policial. La prensa, que pesar de estar muy controlada y dirigida, lo han publicitado. Pero, ¿qué se puede hacer sobre el particular?

 

Las FFAA como las Policías son organizaciones jerarquizadas y creo que deben seguir así, PERO, hay que tomar medidas, los audaces e inteligentes políticos recurren al vocablo MODERNIZAR, pero lo dicen sin pensar ni analizar el tema, lo que hay que hacer es CASTIGAR A LOS CORRUPTOS, ¿cómo?, simple, oficial involucrado en corrupción, además de ser llamado a retiro, se le debe degradar y entregarle una pensión, si administrativamente se lo merece, del monto mínimo, o sea, lo que le corresponde a un funcionario de tropa con 20 años de servicio, crear una dependencia en Contraloría, donde se reciban las denuncias de corrupción resguardando identidad del o los denunciantes con fuero total, y comprobado el delito, al funcionario denunciante se le premiara con una compensación económica, de por vida, junto a su pensión.

 

En el caso de funcionarios de Gobierno o funcionario público de carrera, comprobada su corrupción inhabilitado de por vida para ejercer en la actividad pública de manera directa o indirecta.

 

Con respecto al perraje, o el chileno común y corriente, rescatemos la herencia del verdadero radical, que recibió su primera y más valiosa formación en el seno de su hogar, por muy modesto que este fuese, donde la ética y la moral eran los pilares fundamentales y muy sólidos, que aún se preserva en muchos hogares modestos, de preferencia provincianos, que aún no se contaminan con la moral laxa de la Metrópolis. 

 

Tomar de modelo a muchos profesores que aun practican el apostolado de educar y formar, que se hagan un fuerte “sacudón” las instituciones que están inspiradas en valores humanos perennes, en la verdadera enseñanza humana del Rabí de Galilea, de las ancestrales enseñanzas de los pueblos originarios de aquí y de allá… 

 

Dicho a modo de conclusión; 

 

REGENEREMOSNOS como humanos, eso no significa renunciar a los adelantos tecnológicos ni a las exploraciones sociales, solo que nunca nos olvidemos que ante todo somos HUMANISTAS, y vivir bajo los tres grandes principios que nos pueden dar un HOMMOSISTEMA DE BIENESTAR para todos, estos principios son LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD, tres conceptos unidos por una fuerte TOLERANCIA.

 

 

Nabuco.

 

YUVA OLIVARES Y LOS PIMIENTOS.

Dentro del anecdotario radical se cuenta que existe una profecía; Mientras existan pimientos verdes en la plaza de Copiapó, existirá el Partido Radical, de hecho los pimientos plantados en Copiapó son más que centenarios.

 

Lo cierto que, en mi modesta opinión, la asociación simbólica de los pimientos y el Radicalismo no es una asociación antojadiza.

 

De hecho los pimientos conocidos también como pimiento boliviano, pimentero, falsa pimienta, molle, molli, aguaribay, huaribay, cuyash, kullakz, anacahuita o pirul, carácter autóctono en Chile es discutido, sin embargo se le puede encontrar desde Arica hasta la zona central en muchas partes como un árbol silvestre, y como árbol ornamental, hasta la zona de Concepción.

 

Alcanza una altura de hasta 25 metros y su tronco llega a medir 1,5 metros de diámetro y su vida puede llegar hasta los 200 años, crece en una amplia variedad de ambientes, siendo muy resistente a la sequía y a los suelos salinos, desde el nivel del mar hasta los 3.500 metros de altitud.

 

Como pueden darse cuenta, al igual que los radicales esparcidos no solo en todo el territorio nacional, sino también en el extranjero, sobreviven a diferentes realidades sociales y no en vano, nuestro Partido ha sobrevivido oficialmente más de siglo y medio y en doctrina más de dos siglos.

 

Sus características genéticas no han evolucionado mayormente salvo algunas peculiaridades en la adaptación a los diferentes micros climas y micros zonas, al igual que los principios doctrinarios y filosóficos del Radicalismo.

 

Todo lo anterior lo he señalado a propósito del saludo que hice a Yuva Olivares el 13 recién pasado por la celebración de su cumpleaños 95 y sus 80 años de militancia ininterrumpida.

 

Los pimientos de Copiapó al igual que Yuva (y como muchas mujeres radicales que en su sencillez y humildad no buscan titulares ni reconocimientos sino ser vigas maestras en la construcción de nuestro hogar radical) han forjado su existencia con tesón y gran compromiso, sobreviviendo a muchas adversidades porque sus raíces radicales son profundas y fuertes.

 

Hoy, las nuevas generaciones, carecen de raíces fuertes, y no por su culpa, sino porque en el Radicalismo de hace algunas décadas se perdió la esencia política y se desvirtuaron los principios, inclusos algunos viven con la mente en el pasado con claras prácticas de ANTROPOFAGIA POLÍTICA.

 

Se ha perdido la característica de bosque nativo (el radicalismo chileno no tiene parangón, porque es genuino producto chileno) donde a la sombra de un árbol mayor crecían los retoños, retoños que se esmeraban en superar al maestro, y el maestro se superaba para entregar mejores herramientas.

 

Hoy se confunde la formación académica con la formación política, que si bien es cierto la formación académica ayuda, eso no da, como milagro, la formación cívica.

 

Vemos como las definiciones políticas de las últimas décadas han sido medidas, en su gran mayoría, divorciadas de las realidades de la sociedad, donde el único criterio imperante es el ECONOMICO, olvidándose, en el caso de los dirigentes radicales que somos una Colectividad eminentemente HUMANISTA.

 

Vivimos las consecuencias de una política hidropónica, lo que ha generado en la ciudadanía un rechazo a la actividad política, así como las conductas de doble estándar, así como los "pechoños" que el día domingo en los templos se golpean el pecho y entregan ostentosamente su contribución monetaria “para los pobres”, pero durante la semana no trepidan en conductas crueles para con sus semejantes, así como otros terminado sus encuentros, se desprenden de sus paramentos, para sufrir una transformación a bestias depredadoras.

 

El Radicalismo es UNA FORMA DE VIDA, hoy olvidada, salvo en los viejos tercios que, muchos, recogidos en sus hogares, por haber sido desplazados por trepadores inescrupulosos, gárgolas luminosas que pueden ser parte de cualquier panel político porque carecen de alma cívica.

 

Nuestra correligionaria Yuva en 1942 ingresa al Partido Radical, fundadora depto. femenino Javiera Carrera dentro del Partido Radical, trabaja en la escuela rehabilitación del niño, hoy “teletón.”, en 1985 presidenta alianza democrática en Antofagasta e integra la asamblea de la civilidad. Se hace parte e integra y lucha en la Comisión de acuerdo nacional, para derrotar el gobierno de la dictadura. Fundadora de la Comisión de los Derechos Humanos de Antofagasta, junto don Gerardo Claps, Felipe Valenzuela, Luis Maldonado, Fernando Seguers, Blas Espinoza y otros. En lo gremial, 30 años participando como ramadera, presidenta de la junta de vecinos “playa blanca” y en 1992 fue distinguida como presidenta honoraria cámara de comercio detallista.

 

Las raíces de Yuva, como las de los pimientos son profundas en su hábitat social, como tantas y tantas mujeres radicales, a las cuales debemos volcar nuestros ojos en la búsqueda de la enseñanza verdadera e indiscutible, de cómo hacer partido en el corazón de la sociedad nacional, mujeres que se ganaron el respeto y cariño de la gente, no por ser la hija o la mujer de… sino por sus propios méritos.

 

Tengo confianza que, y lo he dicho en otras oportunidades, las nuevas generaciones no se contagiaran de la adicción a la antropofagia política, ni se titularan de gárgolas luminosas, que entenderán que en la asamblea radical conviven el pobre con el rico, el empleado con el empleador, las mujeres con los hombres no importando edad, solo que son parte de un lugar y son miembros de sus órganos vivos, y que cada persona es un voto y una voz que importa.

 

Nabuco.

NOVIEMBRE DE 1963.

 

Tributo a Mario Ignacio Osben Méndez 

(Chiguayante, 14 de julio de 1950 - 07 de febrero de 2021)

Quinto piso, Hospital Regional, salas de Pediatría, con grandes ventanales que daban hacia la intersección de San Martín y Roosevelt… 

Las mañanas comenzaban con el despertar que nos hacían las enfermeras con la rutina diaria, los que se podían levantar  debían ir al baño para el aseo personal, aquellos que no, las enfermeras se encargaban de hacerlo, había que sacar las “chatas” y todo debía estar a punto antes de las 8 de la mañana porque puntualmente aparecía el doctor “Troyer” ( Carlos Treuer  Araneda), con su impecable e imponente figura, peinado “a la glostora” decía mi padre y mi “vieja” lo encontraba tan parecido a Errol Flynn, por sus bigotes…

Los recuerdos de mi período de hospitalización (casi un mes) son vagos por los años transcurridos, pero hay hechos que se mantienen vividos en la memoria, en la sala, no tengo precisión si eran 9 o 10 camas, y la separación entre las salas eran grandes ventanales que permitía ver a todos los niños hospitalizados, eran como 5 salas de niñas y niños….

Cuandome hospitalizaron, (el lunes 4 de noviembre, recuerdo la fecha porque mi cumpleaños es el 5), en la cama del frente me llamó la atención un “morenito” de ojos vivaces que no perdía detalle, mis padres se tomaron todo el tiempo del mundo, mientras me desvestía y mi madre acomodaba la ropa porque debía llevársela… una vez que se fueron, no me di ni cuenta y el “vecino del frente” estaba al lado de mi cama y lo primero que me preguntó;

¿Jugai a la pelota?...

Si, le respondí pero… no alcancé a decir más, y me dijo… bien, mañana hablamos y en cuclillas cruzó hacia su cama y se acostó…yo estaba desconcertado, me habían advertido que estaría más menos un mes hospitalizado con 14 años por cumplir… me sentía incómodo porque pude darme cuenta que la mayoría de los otros pacientes eran menores salvo quien me dio el especial recibimiento…

Una vez que dieron la orden de dormir y quedando casi en penumbras las salas, de nuevo se acercó y me pregunto;

¿Y con cuál número (de camiseta) jugai?

Con la 6… y estuvimos hablando largo rato… hasta que pasó la “tía Panchita” y lo mandó a acostarse con la advertencia que si lo volvía a pillar en pie, lo acusaría con el doctor al día siguiente…

Lo cierto es que estuve casi un mes hospitalizado, por culpa de una nefritis, y mi amigo, que ya llevaba un tiempo cuando llegué, y se quedó ahí cuando me dieron de alta, sufría de “soplo al corazón", y su única preocupación y anhelo era ser ARQUERO,  y todos los días, cuando se podía, le serví de “entrenador”, con una toalla y un pañuelo hacíamos un balón y desde mi cama se la lanzaba hacia su cama donde hacia “espectaculares atajadas” con la ventaja que la cabecera de su cama daba a un muro, así que si la “pelota pasaba de largo” no había problemas de quebrar un vidrio…

Desde esa experiencia pasó “mucha agua bajo el puente”, nuestras vidas tomaron sus respectivos rumbos y me sorprendí en 1970, estando ya viviendo en Valparaíso, lo vi en la formación del Club Deporte Concepción,  lo demás es de público conocimiento…

Hoy emprendió camino hacia otras dimensiones, donde, no me cabe duda, será UN ETERNO ARQUERO… volverá a ser ese niño que soñaba estar bajo los tres palos, y que los fines de semana pegaba “la ñata” en el vidrio de la ventana y desde el quinto piso miraba hacia la cancha de la Universidad de Concepción donde Tonko Petric hacía de las suyas, así como Onofre Pino del Fernández Vial o Jorge Claro de Huachipato….

Algunas veces me cruce con él en el centro de Santiago… no sé si me reconoció…pero yo a él siempre lo tuve presente… creo que logró todo lo que soñó… y luego de su retiro, cuando argumentó que se retiraba porque se dio cuenta “que los porrazos le dolían cada día más”… quizás por eso que una vez que “colgó los botines”, se radicó en su querido Chiguayante, de donde ha partido a lugares que no conocemos.

Espero que cuando me toque emprender viaje nos encontremos y quizás vuelva a ser tu entrenador nuevamente. Hasta siempre Mario Osbén….

Nabuco.

 

LA POLÍTICA CHILENA DIRIGIDA POR IDIOTAS.

Es evidente que ante una afirmación generalizada existen excepciones, pero lo cierto es que quienes reacciones violentamente hacia mí, no solo confirmaran mi afirmación sino que mostraran que lo son.

DEFINAMOS EL CONCEPTO:

Idiota es una persona engreída sin fundamento para ello y con poca inteligencia e incómoda con sus palabras o acciones.

La palabra idiota es de origen griego “ἰδιώτης” o “idiōtēs” que significa “privado, uno mismo”.

El término idiota se empleó en la Antigua Grecia para indicar a una persona que no se preocupaba por los asuntos políticos.

A su vez, en el latín la palabra idiota significa una “persona sin educación o ignorante”.

ALGUNAS MUESTRAS DE LA IDIOTEZ.

En primer lugar debemos poner a los medios de comunicaciones y a los periodistas. Ellos en una muestra de limitación en el conocimiento del lenguaje hacen uso de términos que no son exactos, como por ejemplo;

 Protocolo… es cosa de ver las noticias y el término protocolo lo usan de manera abusiva y que no corresponde en su definición; v.g.: Protocolo de Vacunación, protocolo de vacaciones, protocolo para incendios forestales… y así suma y sigue.

Pero, ¿qué es un protocolo?;Conjunto de reglas de formalidad que rigen los actos y ceremonias diplomáticos y oficiales. Conjunto de reglas de cortesía que se siguen en las relaciones sociales y que han sido establecidas por costumbre.

Sin que esto tenga un sesgo de ironía, porque es una real ironía, se debe hacer notar que hay que hablar de; protocolo, de protocola y protocol@ o protocolx…(¿?)

A lo que se deberían referir es a REGLAMENTOS o INSTRUCTIVOS.

Evento: recuerdo que en un momento se hizo muy evidente el deterioro de las calles, evidentemente en Santiago, porque las provincias no existen para la prensa nacional, y a alguien se le ocurrió denominar a los hoyos; evento… evento es un “suceso imprevisto.  Acontecimiento, especialmente si es de cierta importancia”, y a propósito de los aluviones en la región Metropolitana, de gran difusión, pero que también afecto a las regiones de O’Higgins y Maule, (pero la prensa Nacional a esas regiones les “tiro un manicito”), los periodistas que hacían despacho desde terreno (desde la plaza San Damián) comenzaron a hablar del Evento climático, cuando en realidad era un fenómeno atmosférico inusual.

Vacuna: Todo el mundo como enajenados reaccionando frente al llamado del gobierno a “vacunarse”, (cuando en realidad nos han venido vacunando desde 1990 y antes) y a ese llamado se han sumado varios médicos, que son rostros de los medios de comunicación, y pareciera que se olvidaron del real concepto de vacuna; “Sustancia compuesta por una suspensión de microorganismos atenuados o muertos que se introduce en el organismo para prevenir y tratar determinadas enfermedades infecciosas; estimula la formación de anticuerpos con lo que se consigue una inmunización contra estas enfermedades.”, lo que hoy se está haciendo con esta campaña es una medicamentacion y no una inoculación.

OTRA MUESTRA DE LA IDOTEZ.

La actividad de la sociedad es dinámica y multifocal, y cada situación, según en donde se produzca tiene mayor o menos importancia, del mismo modo que la importancia está sujeta a los intereses de personas, corporaciones o grupos de intereses.

Hoy todo el mundo lo tienen concentrado en la vacunación, no en el problema sanitario en su totalidad, pero siguen ocurriendo hechos que pueden significar graves problemas a futuro.

Otros pocos están concentrados en promocionar sus respectivas campañas de candidato,  con ofertas a los posibles adherentes que escapan totalmente de los ámbitos de gestión para el rol que están compitiendo, algunos más audaces en una muestra suprema de idiotez, optan por desligarse de las Colectividades políticas que lo avalan y patrocinan desprendiéndose de cualquier elemento o argumento que lo relacione con el Partido Político que lo inscribió ante el SERVEL.

LA MAXIMA EXPRESION DE IDIOTEZ.

Los hechos han demostrado de manera indiscutible que el actual Gobierno está compuesto por idiotas políticos y que la oposición TAMBIEN.

En un rápido análisis del currículo del actual Presidente, está plagado de títulos universitarios, de ser un eficiente y efectivo ejecutivo de empresas, y que sus staff de colaboradores deben ser de excelencia, pero ha llevado al país a una total banca rota social y empresarialmente, ha transformado en una economía de servicio dejando abandonado la parte fabril y la autosuficiencia en temas tan elementales como la alimentación y la parte farmacéutica.

Pero aquí viene lo más interesante de las conductas idiotas, hay que dar crédito que los políticos, en general, olfatean la caótica realidad chilena, pero en vez de buscar soluciones a través de algún líder político de verdad, han puesto los ojos en alcaldes, algunos diputados o personajes que se pasean por los set de Televisión.

Chile no necesita rostros, necesita CEREBROS… y esos personajes con cerebros, no los hay y difícilmente los haya por algunas generaciones venideras, y aquí hago una salvedad, los que vienen potencialmente pueden ser cerebros, pero los están acondicionado para ser monofuncional, sin capacidad de análisis y proyección, y lo más grave, sumisamente obedientes.

NECESITAMOS ENCONTRARNOS CON MUESTRAS RAÍCES RADICALES, HOMBRES PENSANTES, FRATERNOS, FUTURISTAS Y CON UN CLARO COMPROMISO PATRIÓTICO.

LA GLOBALIZACIÓN ES NECESARIA, PERO ESO NO SIGNIFICA QUE NOS SUBORDINEMOS A ENTIDADES EXTRANJERAS, RENUNCIANDO A NUESTRA TOTAL SOBERANÍA, MENTAL, DOCTRINARIA, SOCIAL Y TERRITORIAL.

Nabuco.