Este es un Blog para los Radicales de tomo y lomo.

DE PIE RADICALES CHILENOS. LEALES PERO NO SUBORDINADOS, SOCIOS POLITICOS, NO COMPLICES

jueves, 29 de agosto de 2013

VISTA LARGA, VISTA CORTA.


No estamos ajenos a las actividades de los diferentes sectores dentro del PRSD en este último tiempo, en especial después de la conformación definitiva de los candidatos al congreso y los CORES.

Se han ido conformando grupos de acción interna, algunos para buscar fórmulas para cambiar el rumbo político de la Colectividad, lo que de alguna manera significa un cuestionamiento claro a la conducción de Gómez y sus amigos.

Otros,  amparados en el deseo de recentrar a la Colectividad en la Doctrina Radical que fue iniciada en los tiempos de Matta y Gallo buscan la manera de traspasar esta herencia a las nuevas generaciones a través de trabajos documentarios y actividades de academia.

Un nuevo sector se ha activado, éste no tiene interés en cuestionamientos de fondo a la conducción de Gómez ni les interesa recuperar la postura doctrinaria, sino el  preparar el asalto  en busca de cargos en la nueva administración de Michelle Bachelet. Es lógico pensar en el futuro inmediato, sobre todo aquellos que han hecho de la política una profesión y una forma de ganarse “las monedas”, está dentro de lo normal que las personas pretendan trabajo para mantener su hogar y educar a sus hijos.

Lo anterior debe considerar que la búsqueda de trabajo, debe estar dentro de un marco de ética, y se debe sustentar el laburo a principios y normas que deban regir la existencia del ser humano. Entre las personas con las cuales me ha tocado convivir en los diferentes lugares que he vivido, me han tocado de vecinos malandras de tomo y lomo. Para ellos la trasgresión de la ley es su forma de vida, pero ellos aceptan esa realidad y no niegan su condición de malandrines.

En política, los malandras son los primeros que vociferan respeto a Principios y Doctrinas partidarias, llaman a la unidad, pero en torno de ellos, y luego, cuando acceden a una cuota de poder; “se lo dieron porque son los más idóneos para el cargo”, o “se lo pidieron expresamente”.

Estos son los individuos, de vista corta, no actúan sobre el principio de fortalecer la Colectividad ni en el futuro de ella ni de sus correligionarios, en particular de las nuevas generaciones. Este mal en los últimos años ha afectado a jóvenes y viejos, algunos jóvenes lograron acceder a cargos importante dentro de la orgánica de gobierno, pero una vez alejados del cargo, se alejaron de la colectividad, incluso de quien los avaló para llegar a desarrollar esas funciones.

Quienes aspiramos a recomponer el radicalismo, no estamos haciendo culto a nuestros egos, ni buscamos favorecernos abusando del esfuerzo de los correligionarios, por el contario, estamos pensando en cómo dejar un camino más allanado a las nuevas generaciones, entregándole argumentos y herramientas para que a ellos se les haga menos pesada la tarea en un futuro más cercano que lejano. Eso es Vista Larga.
Desde antes del advenimiento hacia la Democracia (1990) el radicalismo fue afectado por personas que, en algunos casos, habiendo sido iniciado en el radicalismo, su larga existencia en el extranjero, (algunos en justa condición de exiliado, otros arrancados y otros de puro vivarachos) retornaron con una visión acondicionada del país, creyéndose superiores a los que se quedaron en la Patria, estos personajes, lograron contagiar, con su desnaturalización, el hacer política, y en su calidad de extranjeros, nos hicieron ver que nosotros estábamos atrasado en la forma de mirar el mundo.

Y tenían toda la razón, el mundo de donde ellos retornaron es un mundo pragmático en donde no hay más valor vigente que, lo que sirve lo uso y lo otro lo deshecho, muy lejano a los principios del humanismo, muy lejano al pensamiento Volteriano y sideralmente lejanos de los principios básicos de la revolución Francesa (libertad, igualdad y fraternidad).

Consecuente a lo anterior, en la realidad todos volvieron con una etiqueta, un código de barra, en donde venía un precio impreso, y eso se demostró que a la hora de jugarse por el “pueblo” para hacer cambios fundamentales, se asilaron en “no se puede despertar al león” o “se hizo lo más posible”, pero a la hora de los resúmenes, cada vez sus patrimonio personales aumentaban y de los orígenes de esos aumentos nadie sabía. Eso es Vista corta.

Es por eso que no resulta raro ver a muchos de ellos, que llegaron con una mano adelante y la otra atrás, hoy disponen de no solo un buen pasar, sino que son parte de sociedades en propiedad de acciones o en puestos relevantes en la administración o directorio de empresas que se saben fueron beneficiadas por granjerías estatales, cuando ellos eran parte de aparato público.

 Son ellos mismos lo que se educaron en Universidades gratuitas y que después le pusieron precio a la educación, aunque nos hacen creer que es producto de la herencia de la Dictadura, pero ellos ayudaron a consolidad el negocio de la educación en Chile. Hay que ser muy desgraciado para morder la mano que le dio de comer.

La verdad, escondida detrás de tantas versiones sobre un mismo hecho debe aflorar, y para eso se debe practicar el respeto para con el vecino de causa, se debe practicar por consecuencia la tolerancia para aceptar que no a todos la vida los viste con las mismas condiciones o características para poder tomar las oportunidades que ella nos brinda, y lo humanitario para poder entender el dolor o la alegría de quien es tu compañero de ruta.

La Coordinadora por la Recuperación del Radicalismo Chileno invita a liberarse de ataduras y chantajes y eso sólo lo logramos en la medida que nos eduquemos y practiquemos civismo. Eso es Vista Larga.

 






miércoles, 21 de agosto de 2013

DICEN QUE… “MÁS SABE EL DIABLO POR VIEJO QUE…”



Los acontecimientos de los últimos días han marcado el destino del RADICALISMO CHILENO, frente a las consecuencias que ha de traer las decisiones tomadas, las omisiones, o los esfuerzos de primar intereses personales nos tienen en un estado de shock y con tendencia a una convalecencia prolongada.

El RADICALISMO no es primera vez que sufre esta situación, cada una en su tiempo hasta ahora sacó adelante la Doctrina pero siempre con una cuota de desmedro.


Hay un hito que marca el destino del Radicalismo en este último medio siglo. Me refiero a la publicación de LA LEY DE DEFENSA PERMANENTE DE LA DEMOCRACIA en el gobierno de Gabriel González (1948). Eso provocó que un grupo de radicales liderados por el senador Rudesindo Ortega y Arturo Olavarría, se marginaran del PR y que luego se integraran al gobierno de Ibáñez. 

Las razones y las consecuencias de La Ley no es de momento motivo de mayor análisis, pero los hechos a la larga demostraron que la decisión de Gabriel González y la ley promulgada era necesaria para ese momento.

Luego de la derrota presidencial de 1952, fueron muchos los radicales que abandonaron la casona de Agustinas (su perdida fue más misteriosa que la perdida de la casa de Miraflores), sin embargo había una fuerza cohesionadora fuerte y se logró mantener “el buque a flote” y con rumbo claramente definido, lo que permitió llegar al 58 con la esperanza de recuperar el gobierno con la campaña de Luis Bossay.

Hechos marcaron otra vez el destino radical.

Hasta el advenimiento de los gobiernos radicales eran claramente marcado los orígenes de los radicales, sus precursores, de origen aristocrático y de grandes riquezas, o de estratos sociales bajos y de limitada educación, ambas fuerzas convergen en un solo ideario, La Patria y el trato igualitario como ciudadanos ante la justicia la educación y la religiosidad.

Sin embargo en los Gobiernos Radicales (en todas partes se cuecen habas) hubieron correligionarios que trabajaron para generarse fortunas y siendo la mayoría de orígenes básicos y por tanto necesitados socialmente, aprovechándose del amparo de los financiamientos Corfo y haciendo uso de influencias que les permitían sus cargos se transformaron en prósperos empresarios, lo que les permitió ser miembros del Club de La Unión e incorporarse a agrupaciones “patronales”, generándoles conflicto de intereses.

Otro hecho socio político que influyó en el quehacer radical fueron los cambios de conducta y trastocación doctrinaria de los jóvenes radicales de la década de los cincuenta.

Impresionó mucho en los jóvenes el tema del asalto al cuartel de Moncada (1953) que termina con la toma del poder (01-ene-59) por los guerrilleros revolucionarios encabezados por Fidel Castro y que en el Radicalismo encontró un incondicional aliado.

Por otra parte Arturo Venegas G. dirigente juvenil radical de esos tiempos (para los que lo pongan en duda, Arturo alguna vez fue joven y buenmozo) se empapó de las ideas socialdemócratas y las quiso imponer en el PR. 

Una tercera línea dentro de la juventud de esos años fue la que lideraba Luis Angel Santibáñez y que luego pasaron a ser de la Democracia Radical, de esos jóvenes quedan muy pocos ya que ante la embestida de los “revolucionarios” se dedicaron a desarrollarse profesionalmente, quizás algún día se puedan volver a juntar, mas no sea para dar por pagadas las facturas viejas.

QUIZAS EL ULTIMO ACTO POLÍTICO RADICAL

Entre 1952 y 58 la colectividad se replanteó políticamente y se fijó como meta volver al gobierno, esta vez, el senador Luis Bossay encabezaba la cruzada, sin embargo, la derecha bien alineada y un Frei queriéndose perfilar permitió que Jorge Alessandri llegara a la presidencia de Chile.

Eso no mermó tanto el trabajo partidario pero si dio margen para que se introdujeran en las mentes de los jóvenes radicales ideas de un paradigma libertario, que en el lugar de origen todavía está en manos de sus iniciadores y eso fue ya hace más de medio siglo (muestra clara que no se confía en los que le siguen). Mientras los viejos militantes fortalecían su trabajo en terrero logrando un muy buen resultado en las elecciones Municipales y Parlamentarias en los años siguientes al 58, en el plano de los jóvenes se incorporó la “ERRE” de revolucionarios y con la complicidad de algunos dirigentes con vista corta, terminaron con generar dos grandes incisiones en el tronco Radical (1968 y 1972).

La historia reciente debe decantarse, a pesar que cada vez los historiadores se han transformados en comentaristas renunciando a su razón de ser; testigos válidos de los hechos, es posible que se puedan tener todos los elementos posibles y no distorsionados de los sucesos que se han vividos en estas cuatro últimas décadas, lo cierto es que se necesita realizar el PRIMER ACTO POLÍTICO RADICAL DESPUÉS DE LA NOCHE OBSCURA.

RADICALISMO DE HOY.

Hablar de radicalismo, hoy, es hablar de prehistoria, hablar de doctrina radical es hablar en latín. 

Debemos realizar de manera urgente ACADEMIAS CÍVICAS, debemos volver a conocer las palabras básicas del radicalismo, somos espectros doctrinarios, no hay partido político, es más, no hay proyecto común, no hay objetivos corporativos, no se ha definido una misión, ni menos una visión.

La situación es caótica, no basta con tener candidatos a diputados y a los CORES, ¿que hace un soldado en medio de una guerra sin un plan de acción y menos sin pertrechos?, porque digámonos de una vez por todas, de donde va a sacar dinero el PRSD para entregarle algo de publicada a los candidatos si las platas se las gastaron en las aventuras de Gómez y en que sobreviva Velasco.

Hay soluciones, hay que buscarla donde están por ahora a resguardo.

Nabuco.

viernes, 2 de agosto de 2013

TRIBUTO A CARLOS GAETE GONZALEZ (Q.E.P.D.)


Luego de la hecatombe producida durante 1973, y en su momento culmine, el 11 de septiembre, el país se encontró frente a situaciones indescriptibles, había confusión, temor, en algunos sectores alegría y en otros una gran decepción.


El Radicalismo en Chile en esos momentos se encontraba repartido en varias colectividades, el PR de la UP, la Democracia Radical y el PIR, ya en esos momentos Socialdemocracia.

La historia entre el 1973 y 1980 es difusa, cada uno tendrá sus razones para justificar sus dichos, la historia de ese periodo del Radicalismo se escribió fuera de Chile y dentro.

Hubo un hecho que hizo cambiar la historia política chilena, ya que hasta ese momento se podría decir, de manera gruesa, que estaba en situación binominal las posiciones; Los pro UP, y los que apoyaban la acción de las FF.AA.

En efecto, el 24 de julio de 1978, se produce el quiebre público entre Pinochet y Gustavo Leigh (hermano del diputado radical Hernán Alfredo Leigh Guzmán). Ese día viernes durante aproximadamente 4 horas, Pinochet nombra Comandante en Jefe de la Fach al General Orozco, en espera de la decisión de Matthei, quien en consulta con el generalato de la FACH decidió aceptar el nombramiento de Comandante en jefe de la FACH.

En la calle había gran confusión y el gran temor de que la FACH se amotinara siguiendo a su líder destituido por el golpe militar encabezado por Pinochet, como consecuencia de unas declaraciones de Leigh a un medio italiano.

En ese momento los radicales que se quedaron en Chile se comenzaron a encontrar tímidamente, bajo el alero de líderes naturales y entre los más connotados estaba el senador Angel Faivovic.

Entre los tantos radicales que se abocaron a la tarea de reunir la familia radical, estaba un señor que en esos momentos se dedicaba al comercio, instalado con un pequeño supermercado en el corazón de la Población Chile.

Hay muchos hechos paralelos que conformaron una tremenda trenza de acciones, que espero que algún día se escriba, pero volviendo al tema central, este señor , el cual me acogió muy fraternalmente, ayudo temerariamente a conformar equipos de trabajo radical en plena represión, ya que la salida de Leigh provocó un efecto inconsciente en muchos radicales tradicionalistas (los UP andaban en otros menesteres fuera de nuestras fronteras) ya que de alguna manera el pensamiento se hacia presente dentro de la Junta ya que de alguna manera se había instalado una asamblea radical, en donde además de Leigh estaban Jorge Ovalle, Hernol Flores y otros (1) que desde esa trinchera intentaban poner el criterio laico democrático en la Constitución que se estaba desarrollando a través de la comisión Ortuzar.

Todos los antecedentes dados sirven para poder aquilatar la gran labor silenciosa realizada por nuestro amigo y correligionario que hoy nos deja CARLOS GAETE GONZALEZ (q.e.p.d.). Su negocio estaba muy cercano a las instalaciones de la IRT en donde funcionaba un enclave encubierto de la CNI, se dio maña para establecer una relación amistosa y de confianza con el sindicato de esa empresa.

Nos citaba en su supermercado y entre cajas de mercaderías en su bodega realizábamos reuniones en donde planificábamos y dábamos cuenta de nuestros avances en la ubicación de correligionarios y de tu bolsillo salían los fondos para financiar los gastos mínimos que esas acciones requería.

Fue el gestor para conseguir la sede del sindicato IRT para realizar una reunión abierta en donde se hizo un análisis de la Constitución que se presentó para su aprobación el año 80.

Como diría un joven de ahora, Carlos era muy piola, era difícil asociarlo con actividades de tanto riesgo, y siempre con una sonrisa, una palabra de aliento, o una chuchada a quienes según el se la merecía. Su independencia económica le permitió ser siempre un hombre valiente y libre.

Te fuiste amigo y correlija, estoy liberado de contar lo que Ud hizo en ese período, como también, están bien resguardos los detalles de muchos hechos y aunque muchas veces me ha comido la lengua para gritarle a la cara a varios correligionarios que hoy rasgan vestiduras por su aporte parta el logro de la democracia.


Son miles de miles los héroes anónimos que día a día, construyeron la resistencia al la Dictadura, pero su humildad les calló la boca, pero tú, Carlos, siempre que tenías oportunidad se los decías, y ellos callaban. Nos vas a hacer falta, mas ahora, que el Radicalismo pasa una de sus noches mas obscuras, y lo que más agrava, es el hecho que, quienes hoy tienen la conducción no saben de donde salió este grupo ni menos hacia donde esta nuestro norte.


Sin embargo, en este día me he podido dar cuenta que hay varios jóvenes cuarentones que conocieron de tu manara de ser, de tu manera de actuar y de tus principios éticos, lo que me da una leve esperanza que tu semilla se puede multiplicar.

Espero que en tu último adiós, te acompañen tus verdaderos amigos y en lo posible alguien de la directiva del PRSD, que hoy gozan de los beneficios del resultado de tu trabajo, que junto a muchos militantes de base sustentaron el Radicalismo en los momentos de máxima inseguridad ciudadana.

Nabuco.


(1) Obviaré otros nombres ya que hasta ahora se han mantenido a la sombra y no seré yo quien los delate, espero que algún día se armen de valor y lo digan. Suficiente es que hasta ahora a Hernol Flores le carguen cuentas políticas.